09 junio, 2012

NI DIOS TE SALVA MARÍA

La María del titulo no es otra que la tan conocida Marihuana,esa planta tan popular en los ambientes psicodélicos y hippies de los 70 y que mucho antes de su uso como estupefaciente era usada fundamentalmente como materia prima en la industria papelera y de tejidos de los Estados Unidos.
   En realidad el uso del cáñamo es muy antiguo,los cabos de las carabelas en tiempos de Cristóbal Colón ya estaban confeccionados con las fibras obtenidas de esta planta,así como los primeros pantalones vaqueros por ejemplo.Ahora puede parecernos extraño pero hubo un tiempo en el que enormes plantaciones de Marihuana se extendían por los campos de cultivo de los Estados Unidos.




W.R.Hearst
   Como antes decíamos el principal mercado para esta marihuana lo constituía la industria de fabricación del papel.Aparte que la calidad del papel es mucho mayor con la pasta de cáñamo,el proceso para su obtención era muchísimo más respetuoso con el medio ambiente que el que utiliza como materia prima la madera,donde se vierten gran cantidad de tóxicos químicos al curso de los ríos,por no contar el atentado ecológico que supone de por sí la tala de millares de árboles.Sin embargo la madera era mucho más rentable económicamente. La preparación de la pasta de Marihuana requiere una importante mano de obra sobre todo en el descortezado que sólo podía realizarse manualmente.


Esta ventaja en costos de la fibra de madera sobre el cáñamo desapareció cuando G.W.Schlichten inventó la máquina descortezadora.La entrada en escena de esta maquinaria suponía la ruina para el imperio editorial de William Randolph Hearst,que ya para entonces había invertido millones de dólares en terrenos y en la tala y procesado de la madera para alimentar su cadena de periódicos dedicados al amarillismo.Era evidente que el influyente magnate no iba a quedarse sentado mientras su imperio se deshacía sin presentar batalla donde tenía todas las opciones de ganarla,en la opinión pública.Contaba además con otro poderoso aliado,la empresa Dupont,que acababa de sacar al mercado el nylon,la fibra sintética del futuro y de la que el cáñamo era un claro competidor.


   La intensa campaña de difamación sobre la planta milagrosa tenía el éxito asegurado,no pasó mucho tiempo antes de que el ambiente generado presionase a los políticos para condenar a nuestra María a la clandestinidad.Poco importa que las ventajas del uso del cáñamo sean más que evidentes y que desde entonces hasta ahora millones de árboles y ríos hayan perecido inútilmente para mantener el imperio económico de un personaje como Hearst,que no por casualidad fue el inspirador de la obra maestra del cine "ciudadano Kane".


Esta es la razón,(el interés económico de unos pocos), por el que una planta de la que obtendríamos grandes ventajas para el medio ambiente...un papel de mejor calidad y totalmente ecológico,medicamentos más baratos,tejidos naturales y de calidad etc etc se haya visto condenada a ser consumida como estupefaciente clandestino, privándonos a todos de las ventajas que se obtendrían si su uso industrial fuese legal.
   Incluso la ilegalidad del consumo de Marihuana es bastante criticable cuando drogas mucho más peligrosas socialmente y para la salud como el tabaco y el alcohol son de uso completamente legal.Pero claro,el tabaco y al alcohol no sirven para nada más que para su consumo,y para arruinarnos la salud mientras la hacienda pública hace caja a través de los impuestos que les aplican.


En los últimos tiempos sin embargo,parece que poco a poco las cosas están empezando a cambiar.Se han empezado a autorizar plantaciones para su uso farmacéutico.Países como Holanda permiten su consumo y comercialización a través de los conocidos "coffe-shop" ,aunque es cierto que en lo referido a la fabricación de papel ó tejidos y otros usos industriales la situación sigue anclada en el inmovilismo los cambios afortunadamente ya no se pueden descartar.

   Ahora que la preocupación ecológica se ha extendido a toda la sociedad,y que el respeto y protección al medio ambiente constituyen un valor político fundamental.puede que alguna vez una persona inteligente y con suficiente sentido común devuelva a nuestra aliada la "María" al lugar que nunca debió abandonar.



07 junio, 2012

EL COLOR DEL DINERO


LLevamos mucho tiempo escuchando en boca de nuestros políticos,(para justificar los recortes salvajes y los sacrificios que los ciudadanos estamos afrontando),que durante demasiado tiempo los españoles hemos vivido muy por encima de nuestras posibilidades, metiéndonos en créditos demasiado cuantiosos que ahora no podemos pagar.Lo cierto es que existe una "sutil" diferencia entre las deudas comprometidas por los ciudadanos,(que buscaban mayoritariamente algo tan elemental como tener su propio hogar en propiedad),que las que han adquirido despreocupadamente las administraciones y los políticos.Gastos ridículos y completamente innecesarios en muchísimos casos,y que además ellos no han tenido que avalar con su patrimonio personal.
   Como resultado de todo este despilfarro las arcas del Tesoro Nacional se encuentran vacías y la única manera posible de obtener la financiación necesaria para mantener los servicios públicos esenciales,consiste en aumentar los ingresos y recortar los gastos,para que el sistema no quiebre.


  Desde luego es evidente que las cuentas del Estado necesitan equilibrarse,y que para lograr ese objetivo sólo existen dos caminos,la austeridad y el aumento de la recaudación .En cuanto a la austeridad,está muy claro de dónde los políticos prefieren recortar.
   Prefieren condenar a la desaparición a las cuencas mineras por ejemplo,(lo que supondrá aumentar las filas del paro en varios miles de personas que por desgracia tendrán que cobrar un subsidio,aparte de arrasar la economía de comarcas enteras,así que explíquenme donde está el ahorro) ,que usar la lógica y abolir el senado que no tiene la más mínima utilidad.Es decir,prefieren mantener las poltronas,los sueldos y los privilegios,que ser solidarios con los sacrificios de los ciudadanos y eliminar instituciones que no sirven,para nada más,que para pagar a sus correligionarios favores políticos proporcionándoles una cómoda pre-jubilación. En cuanto a los ingresos..¿es verdaderamente cierto que la única manera de aumentar los recursos que necesita el Estado consiste en obtenerlos de los bolsillos de los ciudadanos?


Pues rotundamente ¡NO!,tampoco es cierto este "mantra" que nuestros gestores públicos repiten hasta la saciedad,y las cifras son muy sencillas de obtener.Se calcula que en España el dinero negro mueve cifras cercanas a los 250.000 millones de Euros.Es decir unas 10 veces más del dinero que va a usarse para recapitalizar Bankia,¡que se dice pronto!.
   Pues bien,con un buen plan anti-fraude podrían sacarse a la luz unos 40.000 millones,más ó menos el valor del agujero que se calcula que tiene todo el sector financiero Español.Estas cifras ya dejan bien claro que existen alternativas viables para terminar con la crisis económica sin sangrar a los ciudadanos honrados,simplemente persiguiendo a los delincuentes con todo el rigor de la ley y los medios que un Estado moderno tiene a su disposición.


   Si estas cifras no dejan suficientemente claro que luchar contra el fraude es el camino que resolvería las actuales penurias de las cuentas públicas,esto no es nada en comparación con lo que podría hacerse si esta voluntad política se extendiese a nivel mundial.
   Podría parecernos imposible que los Estados se pusiesen de acuerdo para coordinar una lucha contra el dinero negro a nivel global y técnicamente lo sería sin duda,de no existir una solución de lo más sencilla y que podría adoptarse de manera inmediata si existiera la voluntad real de luchar contra el fraude y la delincuencia.
   Bastaría con cambiar el color ó el diseño de todos los billetes que están en circulación,despojando de todo valor a los antiguos,así de fácil.Para cambiar a los nuevos billetes sería imprescindible que se identificase a su poseedor y que sólo pudiesen cambiarse Euros por Euros,Dólares por Dólares...etc,etc.


  Con una medida tan sencilla como ésta,que ya hicimos todos los Europeos cuando abandonamos nuestras añoradas monedas nacionales por los mal-hadados Euros,se inyectaría una cantidad asombrosa de dinero en la economía mundial.
   Más que suficiente para cubrir todas las pérdidas y los agujeros que la avaricia y la inconsciencia de nuestros dirigentes y de los especuladores sin escrúpulos han causado  y que han llevado a muchos de nuestros convecinos a la penuria y la exclusión social.


   Hace tiempo,cuando el movimiento del 11-M estalló en España y fue portada a nivel mundial,un ex primer ministro británico opinaba que las autoridades Españolas deberían de lanzar un guante a los indignados.Con un tono intensamente paternalista, sugería que deberían preguntarles a los manifestantes acampados que harían ellos para solucionar los problemas que acucian a la sociedad...Si el tono de su pregunta ya presumía que nadie le iba a responder,siento mucho defraudarle Sr. Blair.
   Haríamos cosas como éstas,aunque... estoy seguro de que hay guantes que ni usted ni ningún otro político quiere levantar,no vaya a ser que antes de levantarlo tuviera que irse corriendo para coger el primer vuelo a Suiza y poner su dinero "tipo B", (B de Bárcenas claro está) ,a nombre de Dios sabe que testaferro que su prestigioso abogado no hubiera utilizado ya.


04 junio, 2012

ENEMIGO ÍNTIMO

   En estos tiempos de crisis donde nuestra forma de vida carece totalmente de la más mínima estabilidad,donde cualquiera de nosotros está expuesto a perder su trabajo,incluso su casa,en manos de los "sufridos e inocentes banqueros" que se han visto obligados a retirarse con millonarias indemnizaciones y pensiones vitalicias.El número de "pesimistas","aguafiestas" y "agoreros" se ha disparado de manera incontrolada hasta el punto de convertirse en una epidemia contagiosa e imposible de atajar.
   Cada vez es más difícil encontrar personas que sepan ver la luz en el oscuro túnel por el que nuestra sociedad parece estar deslizándose hacia el abismo...

  Esta actitud tiene la perniciosa consecuencia de profundizar aún más en las dificultades a las que nos estamos enfrentando.De manera similar a lo que le sucede a un animal que se debate con demasiado ímpetu al caer en las arenas movedizas,su lucha enconada ,lejos de servirle para liberarse,solamente acelera su hundimiento fatal.
  Si utilizásemos la lógica,desnuda de cualquier apasionamiento,seríamos capaces de ser lo suficientemente objetivos para concluir con aquel viejo refrán de que "nunca llovió que no escampara".
   Sin ninguna duda podemos confiar en nosotros mismos y nuestras fuerzas para salir adelante y superar las adversidades que con la actitud que tenemos nos parecen aún más inabordables de lo que son en realidad ,pero...¿porqué nos parecen tan insuperables?,¿cuál es la razón por la que el número de pesimistas y "agonías" aumente de manera tan desaforada en tiempos de dificultad?


  La razón fundamental se encuentra en nuestro cerebro.Un milagro de la evolución programado para percibir de manera singular los peligros y las amenazas,y para reaccionar priorizando el instinto de supervivencia por encima de todo lo demás.
   Ese instinto que nos protegió del ataque de los depredadores cuando nuestros antepasados deambulaban por la sabana africana,sigue estando vigente ahora mismo con la misma intensidad que antaño,y es nuestro mayor enemigo para valorar equilibradamente la situación y reaccionar ante las dificultades con un mayor grado de optimismo y confianza en nuestra capacidad.

   Nuestros genes no se han enterado aún de que hemos abandonado para siempre las cavernas.Para ellos la ejecución de nuestra hipoteca no es tan sólo un mal  rato,(ó mejor dicho,un mal Rodrigo Rato), es un fiero león que amenaza con despedazarnos y ante el que nuestras esperanzas se descomponen sin poderlo remediar.
   Y sin embargo, y cada vez en mayor medida,nuestra sociedad reacciona oponiéndose de manera activa a los desahucios.Se crean asociaciones que obligan a las autoridades y banqueros a desistir de su empeño "devorador", manifestándose y luchando por los derechos de otras personas a las que ni siquiera conocen pero que sienten como parte de su comunidad.


    Esa quizás es nuestra mejor baza.El carácter social de nuestra especie,el sentimiento de solidaridad que también es parte del mecanismo de supervivencia que heredamos de nuestros antepasados y que deberíamos aprovechar para "incrustar" profundamente en nuestro cerebro el optimismo ante la dificultad.
   El positivismo es algo que se aprende sabiendo vivir intensamente el presente y colocando el futuro y el pasado en su justa perspectiva,evitando que se conviertan en factores demasiado influyentes en nuestra presente realidad.En este aprendizaje nuestro cerebro es uno de los mayores enemigos,precisamente por su gran  capacidad .

   Pensemos por ejemplo en una cebra que se ve atacada por un león.Si consigue escapar,superará la angustiosa experiencia de haber visto su vida en peligro en muy poco tiempo porque su cerebro no será capaz de recordar.Pero una experiencia así en la vida de un ser humano no sería olvidada jamás.Por otro lado,y mirando la otra cara de la moneda,la cebra agredida no podría esperar de ninguno de sus congéneres ninguna solidaridad.Las cebras viven en comunidad porque la multitud disminuye las posibilidades de que los depredadores le elijan a uno mismo como objetivo en particular,pero en caso de ver en peligro la vida de cualquiera de sus compañeros no acudirán a socorrerlo ni lo ayudarán.


  Afortunadamente nuestro cerebro no funciona así,nosotros somos capaces de ponernos en el lugar de nuestros semejantes aunque no sean nuestros hijos ó nuestros hermanos.Somos capaces de sentir su angustia y de lanzarnos en defensa de los que necesitan de nuestra ayuda aunque no pertenezcan a nuestra familia ni sus problemas nos toquen de cerca ni pongan en cuestión nuestro propio bienestar.

  Puede que la dureza y la falta de solidaridad de Angela Merkel sea la mayor amenaza a nuestra prosperidad,pero siendo positivos....no me digan que no tiene un escote verdaderamente espectacular.