10 abril, 2011

UNA DE VACUNAS

   Ya está aquí por fin la vacuna contra el tabaco. En muy poco tiempo, finales de 2012, se pondrá a la venta, aunque por lo que dicen no va a ser un remedio milagroso no se crean. Después de todo su principio activo será muy sencillo, básicamente consistirá en inocular en el organismo bacterias ó virus asociados a la nicotina, ó a cualquier otra sustancia adictiva que se quiera combatir, para que nuestro sistema inmune luche contra ellas y de este modo se queden bloqueadas en la sangre sin llegar a nuestro cerebro.

   El resultado por lo tanto,la sensación que obtendremos al fumar, será parecida a la de fumarse uno de esos cigarrillos de vapor que están ahora tan de moda y que no producen placer alguno. Vamos, que la vacuna no será preventiva, sino un método más para sacarles los cuartos a los fumadores. Seguramente costará un riñón, ya que es necesario compensar al Estado por la pasta que va a dejar de ingresar con la venta de los cigarrillos que el adicto al tabaco que se vacune vaya a dejar de consumir.

   No se,pero me da la impresión de que esta "vacuna" es muy similar a los caramelos ó los parches que ya se encuentran en el mercado, y que no sirven de nada a menos que uno este realmente convencido y preparado psicológicamente para dejar el hábito de fumar.

  La verdadera pregunta que debemos hacernos cuando se anuncian estos remedios milagrosos para solucionar las adicciones que perjudican nuestra salud es: ¿realmente quieren que dejemos de fumar?.

   Yo tengo mis dudas para contestar afirmativamente a esta pregunta, al menos tal y como acabo de formularla. Contestaría que sí, siempre y cuando el remedio compense económicamente al Estado que nos vende la droga que arruina nuestra salud. Después de todo la situación es muy parecida a la de un "camello"al que un buen día le diera por vender un tratamiento para dejar de consumir heroína, una fábrica de dulces que nos vendiera un fármaco para que nos supiera mal el azúcar, ó una licorería que comercializase un preparado para que la ginebra no emborrachase y tuviera el mismo sabor que la Coca-Cola.

  La realidad es que para los Estados, como para cualquier empresa privada, lo único que importa es la cuenta final de resultados. Sólo se preocupan de los gastos sanitarios que causan los fumadores cuando estos caen enfermos y tienen que pagarlos, pero mientras llega ese momento, aceptan gustosamente los ingresos que se derivan de su monopolio en la venta del tabaco, que es la única causa de tales padecimientos.

   Por lo tanto, la solución ideal para ellos es que el vicio del tabaco se coja y se deje de manera intermitente. Y que, para dejarlo claro está, acudamos a la farmacia a comprar estas vacunas que sólo son "efectivas" para que no dejemos ni un instante de llenarles los bolsillos con nuestro dinero.

   Y tener así con que pagar sus fastuosos sueldos y los tan necesarios billetes de avión de primera clase y esos lujosos cochazos oficiales. Si el Estado quisiera de verdad cuidar de nuestra salud, hace mucho tiempo ya que hubiese convertido el tabaco en una droga ilegal, como lo es la cocaína ó la heroína, ó que hubiese desarrollado un método por el que su consumo resultara inocuo.

   Puede que me este convirtiendo en un paranoico, pero cada día tengo más claro que el único motivo por el que quieren moderar, (que no suprimir) , el consumo de las drogas legales es para que no caigamos enfermos demasiado pronto, y las consumamos el tiempo suficiente para cubrir nuestros gastos médicos, y les quede aún una buena porción de beneficios.

  Es algo parecido al tema de las pensiones, si uno lo piensa bien es el chollo del siglo. Con la nueva edad de jubilación, justamente cuando empecemos a cobrar vamos a estar a punto de morirnos. Además,para más INRI, las pensiones se nutren únicamente del dinero que nosotros aportamos. Digo esto para que no se olvide, porque oyendo hablar a algunos políticos da la impresión de que es una limosna que nos dan para sobrevivir al llegar nuestra vejez por haber sido buenos ciudadanos.

   Si yo tuviese una empresa farmacéutica desarrollaría una vacuna obligatoria para cualquiera que se dedicase a la política, una vacuna que al ser inoculada les entrase un tremendo sarpullido cada vez que cogiesen un billete de avión en clase "business", ó una espantosa diarrea cada vez que les tentase meter la mano en los fondos del tesoro público.

   Aunque no se si tal medida resultaría suficientemente efectiva. Quizás acabaríamos viendo en los consejos de ministros, en los parlamentos y en los despachos presidenciales, a nuestros representantes sentados sobre lujosas tazas de water, sonriendo efusivamente, mientras miran a la cámara con los pantalones bajados hasta los tobillos.



09 abril, 2011

HEINRICH SCHLIEMANN,

Heinrich Schliemann
1822-1890
 H einrich Schliemann nació un 6 de Enero de 1822 en la localidad Prusiana de Mecklemburg. Hijo de un humilde pastor protestante, su padre, que era muy culto, inculcó a su hijo la fascinación por los poemas Homéricos que acabaron convirtiéndose en determinantes en la vida del joven Heinrich.

   Su vida es sobre todo la historia de un hombre apasionado y soñador que trabajó muy duro para conseguir alcanzar sus sueños hasta que finalmente se hicieron realidad.

   A los 14 años tuvo que dejar los estudios para trabajar en una tienda, en su auto-biografía nos cuenta que en una ocasión entró en ella un borracho
que se puso a recitar al legendario poeta griego en su lengua original. Se sintió fascinado por la cadencia rítmica de los versos aunque no pudiera comprender ni una sola palabra, y desde aquel momento nunca dejó de pedir a Dios la gracia de poder aprender griego algún día.

  Schliemann trabajó en varias tiendas durante 5 años hasta que sufrió un accidente por el que se vio obligado a cambiar de ocupación. Decidió entonces embarcarse rumbo a Colombia con la intención de buscar fortuna, pero no llegó a salir de Europa en aquella ocasión, pues el barco en el que viajaba naufragó en Holanda siendo él uno de los escasos supervivientes.

   Poco después,con ayuda del cónsul Prusiano, empezó a trabajar en una oficina de comercio. Aunque su salario era muy precario se decidió a aprovechar el tiempo aprendiendo varios idiomas. Gracias a ello, con 22 años, entró a trabajar en una compañía de comercio internacional, la casa Schoröder.

   Dominaba entonces 7 idiomas, y como su compañía trabajaba habitualmente con Rusia, se dedicó a aprender el Ruso para obtener así el puesto de representante comercial que lo llevó a San Petersburgo y después a Moscú en 1846.

   Su vida en Rusia marchaba tan bien que decidió independizarse, y en 1851 abrió una oficina de reventa de polvo de oro con la que consiguió amasar una considerable fortuna a la temprana edad de 30 años.

Puerta de los leones,Micenas
   Después de casarse con una aristócrata Rusa, con la que tuvo 3 hijos, de instalarse en California, donde dedicado a la banca incrementó de manera notable su fortuna, la vida de Schliemann sufrió un cambio radical.

   Enfermó gravemente de tifus y regresó a Europa, en el viejo continente sus sueños de juventud parecieron volver a despertarse, y restablecido de su enfermedad comenzó a viajar frecuentemente a Oriente Medio.

   Después de hacer un dineral en Rusia traficando con armas y acero durante la guerra de Crimea, se trasladó a París donde empezó a estudiar ciencias de la antigüedad y lenguas Orientales en la universidad de la Sorbona.

   Aunque muchos dicen que tras una visita a Pompeya , (ciudad romana que durante mucho tiempo se creyó que su existencia era solamente una leyenda) , Heinrich empezó a preguntarse si no sucedería lo mismo con Troya y los poemas Homéricos no estaría basado en hechos reales.

  Lo cierto es que tuvo acceso a documentos antiguos como los escritos de Gonzalez de Clavijo, cronista de una embajada del reino de León y Castilla en el año 1403, en la que ya se situaba con total exactitud el lugar en el que se encontraba la mítica ciudad.

   Dicho con otras palabras, aunque así haya pasado a la historia, no sólo el poema de Homero fue tenido en cuenta en el descubrimiento de la ciudad de Troya, y su descubridor contaba con información de otras fuentes mucho mas fiables que las del épico poema de la antigüedad.

   En 1869 Schliemann se divorció y se compró una esposa griega de 16 años, en ese mismo año obtuvo además su doctorado en arqueología. Con su joven esposa tuvo 2 hijos a los que pondría por nombre Andrómaca y Agamenón.

   En 1870 comenzaron las excavaciones en la colina de Hissarlik que unos años antes había sido comprada por su amigo Frank Calvert, cónsul británico en los Dardanelos, la colina era el emplazamiento no de una sino de siete ciudades superpuestas.

Ruinas de Troya
   En sus prisas por alcanzar los estratos más antiguos se destruyeron muchos restos de las capas centrales. Los procedimientos de Heinrich tenían mucho más que ver, en la mayoría de las ocasiones, con los métodos de un ávido cazador de tesoros que con los de un arqueólogo.

   Durante la realización de estos trabajos se presentaron numerosas dificultades derivadas sobre todo de la envergadura del proyecto,(nunca antes se había realizado una excavación a tal escala) , y el clima de Turquía que favorecía la aparición de enfermedades como la malaria. En 1873 las ansias de oro de Schliemann se vieron recompensadas con el descubrimiento del llamado tesoro de Príamo, una colección de objetos y joyas que fue trasladada ilegalmente a Grecia.

   Por este motivo las autoridades del Imperio Otomano le prohibieron volver a excavar en su territorio, pero gracias a su dinero logró congraciarse con ellas, pagando una cuantiosa indemnización,y donando alguno de sus hallazgos al museo de Constantinopla.

   El inquieto Prusiano llegó entonces a un acuerdo con las autoridades griegas e inició excavaciones en Micenas. En ese entonces sólo se conocía la puerta de los leones,la muralla y el llamado tesoro ó tumba de Atreo. Ante la decepción de la comunidad científica que cuestionaba vehementemente sus métodos,utilizó con éxito la obra de Pausanias como guía para localizar la legendaria tumba de Agamenón. En las excavaciones encontró 20 tumbas rodeadas de ricos ajuares funerarios de oro marfil y ámbar.

   Stamakatis,el hombre designado por el gobierno Griego para vigilar que Schliemann no se apropiase de ningún hallazgo, continuó más tarde con su trabajo y halló una tumba más.

Máscara de oro de Agamenón
  En 1877 se dirigió a Ítaca, donde realizo diversos sondeos sin ningún resultado. En 1884 desenterró un enorme palacio Micénico en Tirinto, y en 1880 en Orcómeno, descubrió un tipo de cerámica a la que llamó cerámica minia.

  Heinrich Schliemann realizó tres campañas más en Troya junto a su colaborador Wilhelm Dörpfeld, y reconoció entonces su equivocación de atribuir el estrato de Troya II a la ciudad Homérica, reconociendo que tal atribución debía hacerse a las ruinas que se hallaba en el estrato número VI.

   En su última campaña volvió a jugársela a las autoridades Otomanas, consiguiendo sacar del país hacia Grecia el denominado tesoro L que consistía en cuatro hachas ceremoniales.

  En sus últimos meses de vida padeció graves dolencias de oído y en Diciembre de 1890, encontrándose en la ciudad de Nápoles, sufrió un desvanecimiento perdiendo la facultad de hablar.

   Averiguada su identidad,el médico determinó que la enfermedad en el oído había afectado al cerebro, falleciendo por esta causa al día siguiente.




03 abril, 2011

EL GUERNICA


 Es muy probable que dentro de la obra de Pablo Ruiz Picasso este cuadro constituya su creación más popular. Más que un símbolo de la guerra civil Española , (que también lo es) , la enorme pintura de casi ocho metros de longitud y cuatro de anchura, representa el horror y el sufrimiento causado por todas las guerras.

   Entre Mayo y Junio de 1937,e l pintor Malagueño acometió el encargo del gobierno de la III República para realizar una obra destinada a ser el estandarte del pabellón Español en la exposición internacional de París de ese mismo año.

   La intención de aquellos que lo encargaron era evidentemente propagandística, y aunque los responsables del proyecto recalcaron que el pintor había colaborado gustosamente y de manera desinteresada en la realización de la obra, Picasso cobró un cheque de 150.000 francos, nada menos que el 15% del costo de todo el pabellón Español, y nueve veces más del importe más alto que el autor había conseguido hasta entonces por la venta de cualquiera de sus cuadros más cotizados.

   Esta cantidad evidentemente, se asemeja más a una compra,que a una asignación simbólica para cubrir los gastos del pintor, como señalaron oficialmente los promotores del Guernica. Sea como sea, el caso es que el recibo extendido por el cobro de este cheque, fue decisivo décadas mas tarde para que al gobierno Español se le reconociera la propiedad de la obra.

   Aún así, en un primer momento, Picasso se mostró un tanto renuente a aceptar el encargo, su situación personal era bastante complicada entonces, con enfrentamientos constantes entre su mujer, Olga, y sus dos amantes, Marie Terese,madre de su hija Maya, y Dora Maar.

   El Picasso de 1937, era una persona bastante neutra y desinteresada políticamente. Años atrás, ante la pregunta al respecto de un periodista, Picasso declaró:"soy monárquico porque en España hay un Rey".

Picasso trabajando en el Guernica
  Dora Maar,sin embargo, mucho más consciente que él políticamente, contribuyó sin duda de manera decisiva en el nacimiento y concepción de la obra.

   Documentó además, a través de una serie de fotografías, todo el proceso creativo de la pintura. Dora era una intelectual de prestigio, musa del surrealismo. No podemos saber cuanto ni en que medida, pero no hay duda de que el Guernica debe mucho a Dora Maar, y que gracias a su aliento y a su guía intelectual, la obra acabó siendo formalmente lo que al final hoy es.

En cuanto al simbolismo del cuadro, no hay una interpretación inequívoca. Este hecho se debe en gran parte, a que el propio pintor siempre se abstuvo de dar una interpretación personal de su obra , (la ambigüedad y el misterio son sin duda un poderoso elemento de atracción) , limitándose solamente a dar el visto bueno a las interpretaciones que otros hacían de la misma.

   Lo que queda claro, es que el artista fue variando la composición multitud de veces, y que en el cuadro no hay elemento alguno que haga efectivamente referencia al bombardeo por parte de la Luftwaffe de la pequeña villa vasca. Los símbolos utilizados, son en gran medida propios y personales del autor, y en mi opinión el Guernica, más que representar el horror de la guerra civil española, tiene en realidad mucho mas que ver con la guerra personal en la que vivía el pintor.

   Se cuenta que más de una vez,sus amantes se pegaron en el estudio situado en el nº 9 de la Rue des Grands Augustins , (estudio pagado por cierto con el dinero de la República) , mientras Picasso trabajaba pacíficamente en el cuadro.

   No quiero decir con esto que a Picasso la guerra civil le trajera sin cuidado, sin duda asistía horrorizado a los terribles acontecimientos de su patria, pero él no era un refugiado ni exiliado político.

Su exilio en Francia,
Estudio de la cabeza del caballo
tenía mucho más que ver con el ambiente provinciano y retrógrado que en todos los ámbitos, y especialmente en el apartado intelectual y artístico, se respiraba en la España de aquel entonces, que en cualquier causa que tuviera que ver con su ideología.

   Para cualquier artista, Francia representaba en esa época el centro de la vanguardia del arte mundial, y ese era el único motivo por el que Pablo Picasso acabó viviendo allí la mayor parte de su vida.

La formación política e intelectual de Picasso era muy limitada, poca gente lo sabe, pero padecía de dislexia, tal vez a eso se deban precisamente la invención constante de nuevos lenguajes plásticos que forman la parte mas llamativa de su prolongada y camaleónica carrera.

   La pintura era para Picasso el único medio de comunicación con el mundo exterior, y el lenguaje artístico constituía además su método personal, pasional e intuitivo como su carácter y su espíritu, por el que el pintor nos dejaba ver su atormentado mundo interior.

  El cuadro ocupó su lugar en el pabellón español con un considerable retraso, el 12 de Julio, cuando la exposición había sido inaugurada el 24 de Mayo. El mural viajó después a Suecia, Noruega y Dinamarca.

   En el Reino Unido, donde se expuso a principios del año 1939 en varias ciudades, cosechó un notable repercusión entre el público,c umpliendo plenamente su función propagandística, sensibilizando a la opinión pública británica sobre la causa de la República Española.

Estudio para el Guernica
Acabada la guerra con el triunfo del general Franco, Picasso dejó escrito que aunque el cuadro pertenecía a la Nación Española, no debería regresar a España hasta que en su patria se instaurase un verdadero régimen de libertades.

   Estimando que en Europa, con el ascenso del fascismo, el cuadro no estaría seguro,f ue cedido en depósito por el artista al MOMA de Nueva York, desde donde finalmente regresaría a España en el año 1981.

La significación política del Guernica se puso de manifiesto una vez más, pues recién superada la crisis del golpe de Estado, la llegada del cuadro supuso un importante espaldarazo y reconocimiento internacional para la recién estrenada democracia española.

   Contrariando la voluntad del pintor sin embargo, el cuadro no se expone en el Museo del Prado como era su deseo, sino en el museo Reina Sofía, desde donde detrás de un grueso cristal blindado, nos recuerda el horror y la sin razón de todas las guerras.



OTROS VÍDEOS INTERESANTES SOBRE EL GUERNICA:



02 abril, 2011

ANUNCIOS,(IRONISMO)



               He leído en el diario el anuncio que escribiste,
               desde la cercana Asturias,cuatro datos remitiste.
               Guapísima universitaria,soltera,de alto nivel,
               busca hombre soltero y amable,universitario también.
               
               No tengo tales estudios,tampoco tengo dineros,
               amable,¡claro que sí!,¡y no digamos soltero!,
               ¡no me interpretes mal!,¡no pretendo convencerte!,
               ¡lo que buscas no soy yo!,¡te lo digo claramente!.

               Es sólo la decepción,que me produce el saber,
               las falsas causas que mueven tú corazón de mujer.
               El dinero y la belleza son revisores de tren,
               y cuando menos lo esperas te dejan en el arcén.
               Ten en cuenta este consejo,como consejo de amigo,
               llama sólo perdurable,a lo que siempre está contigo.

               El amor no lo hallarás,exigiendo requisitos,
               pues es la felicidad enemiga de eso mismo,
               hay cosas que hay que mirar con unos ojos distintos,
               y no todo el que mira ve,tú ya conoces el dicho.

               Perdona la perorata,con esto ya me despido,
               ten en cuenta mi consejo,este consejo de amigo.
               No quisiera que me acuses de no querer dar la cara,
               te mando mi dirección,si escribes alguna carta.

               Avenida Perdedores,número sesenta y dos,
               en el décimo tercer piso no funciona el ascensor,
               como Máximo Fracaso mi madre me bautizó,
               veinticuatro mil quince de la ciudad de León.